有人戏称)这部电影是“四个男,]人的一:-台戏”。　　影片中基本没有特/)
别引人的情节，没有[+激烈的动作打:斗场面，甚#\至没有撩人心弦的爱情故事，然而绕有\.趣??@[ 味的是，^影片除@_却赢得了17# ).00万,,$观众!#!，(还`]被,当时权威电_影杂志《苏@([\+联银幕》评为1983?年最佳影片-__。]　+　这样一部既叫座又叫好# 的影片讲述了前苏:_联20年代四个青年音乐家组办爵士乐队
:的]$%故事。在那样一个“火 + 红的年代”，属@ #于“资本主义意 */,识形态”的爵士乐很难被苏联官方接受。出现在影片_中几乎所有文化 场合的标语“艺术要为劳动人民服务！”是那个时代的典型象征。四个热爱爵士乐$_的青年就这样:-不合时宜、一波三折地进行着他们“不可能?完
成的任务”。　　影片拍摄_完成的80^#*年代，苏联`^人已经开始通))_过一些“非法渠道\”接触西方文化，当时，《巴*黎最后的探?#戈?) 》录像带开始半地下流
行\:@，持不同政见歌手的*音\@;乐会也几]乎#)场场爆满:。因此，在这-;样一=;种社会背景下影片中发生的故事立刻^能得到观众的认同，主人 ?公们对理想的执着、;对自我价值的肯定[,、对?]友谊的坚持`?也让%+人感觉亲近和鼓舞; 。$
　　影片运用幽默 \,诙谐的手法对时,代进行嘲 [讽，用优美的$* 音乐*旋律和舞蹈动作打动观众，一[个本应沉重_%的题材得以让人轻松地内?_省。　　导演卡·沙赫纳扎罗;夫、编剧亚· ,巴拉?;#基杨斯基、摄影弗·舍弗兹伊::克构成了一个强力组合\??，.- 剧本经过1.0次修改，_人物性格设计上的差异赋予了演员极大的))发挥 [空间。透视片中时),,代.里的个体、-`音乐里的个性，我们看[)+到一种俄罗斯哲学的智*慧。或许有一天，你已经#忘记了影:片故事;的情节，但是某些 @掺杂着辛酸与甜@蜜、沮丧与欣喜的电影#]画面会在脑(/海中悄然浮现。　　影片获1984年法国格勒诺布尔国际音\-$乐片电影?节评委会特别奖，波兰罗[兹)国际 .电影节银奖，并 *:参展1984年伦?(敦、芝$@加哥、贝尔格+]#莱德等/@电影节。